Sinds mijn verhuizing naar Nijmegen in juli ben ik betrokken geraakt bij een groep activisten die zich inzetten voor Palestina en de mensenrechten van Palestijnen. In Groningen heb ik me hiervoor ook jaren ingezet.
Op maandag 7 oktober was er een sit-in op het station in Nijmegen, net als op veel andere stations in het land. Van te voren was er ophef over die datum. Een aantal politici zochten de publiciteit omdat ze het niet vonden kunnen dat op de dag van de aanval van Hamas precies een jaar geleden aandacht te vragen voor de Palestijnen. Ik zie niet in waarom. Precies een jaar geleden begon namelijk ook de genocide op de Palestijnen. Er zijn geen precieze cijfers meer van de hoeveelheid doden in Gaza, omdat de registratie niet meer te doen is en omdat er veel mensen onder puin begraven liggen, maar de schattingen gaan uit van 200.000. Ook in de Westbank is het de hel.
Ik werd aangesproken door iemand met een kladblok en ik gaf mijn mening. ik ging ervan uit dat het een blogger betrof, maar kwam er daarna achter dat ik met een journalist van de Gelderlander sprak. Hij zei iemand te hebben gesproken die een familielid verloor op 7 oktober 2023 en vroeg of ik het niet pijnlijk vond axie te voeren op deze dag voor die man. Ik vertelde hem dat ik op individueel niveau begrip heb voor de pijn die iemand voelt die een familielid verloor op 7 oktober in Israël (Overigens zijn er ook veel mensen gedood door het Israëlische leger die dag), maar dat dat voor mij geen reden is om geen aandacht te vragen voor de Palestijnen op 7 oktober. Het een sluit het ander niet uit. Het onrecht wat de Palestijnen al sinds de Nakba van 1948 wordt aangedaan door de staat Israël is met geen pen te beschrijven. De staat Israël is een apartheidsstaat en pleegt genocide tegen de Palestijnen en is sinds haar oprichting bezig land in te pikken. Niet alleen van de Palestijnen maar ook van Libanon en Syrië.
De journalist heeft helaas erbij verzonnen dat ik het conflict ingewikkeld vindt. Dat suggereert hij met een zin toe te voegen aan mijn quote. “Het conflict speelt al heel lang en is niet zwart-wit.” Een zin die ik nooit gezegd heb en waar ik het ook niet mee eens ben.
(lees het artikel hier). Het is namelijk niet ingewikkeld. Israël onderdrukt, martelt, verkracht en vermoord de Palestijnen en gedraagt zich als een bully in het Midden Oosten. Het land is zelf verantwoordelijk voor de oprichting van verzetsbewegingen als Hamas en Hezbollah. Als gevolg van eigen optreden. Het land is uit op het creëren van een Greater Israel. En wordt daarbij helaas gesteund door de USA en veel landen in Europa.
Afgelopen zaterdag was er een demonstratie en een benefiet avond in Nijmegen en hoewel heel succesvol is er in de media amper aandacht aan besteed.
Obed
17-10-2024
hieronder een paar foto’s die ik maakte 7 en 12 oktober
Omdat ik steeds dezelfde vraag krijg hier een uitleg waarom ik van Groningen naar Nijmegen verhuis.
Iedere keer als ik in Nijmegen was kreeg ik een goed gevoel van die stad. Daarbij is de stad relatief links, kent het veel activisme, veel muziek (podia) en een kraakscene. Allemaal dingen die Groningen ook heeft natuurlijk, maar ik woon al erg lang in Groningen en het lijkt me tof meer andere regios van Nederland te zien nu t nog kan. De omgeving van Nijmegen is ook erg mooi en t ligt in de buurt van de veluwe, waar het mooi fotos maken is. En nu is de tijd, want ben 50 en ik zie mezelf over 10/15 jaar niet meer verhuizen.
Dat het eerder niet lukte had alles te maken met dat ik steeds te moe was en moest werken. Daarbij ben ik chronisch depressief. Nu ik afgekeurd ben voor werk lukt het wel.
Ik zal vast nog wel eens in Groningen zijn, t is maar 2,5 uur reizen met de trein.
Mocht je een bijdrage willen leveren aan mijn verhuiskosten wordt dat erg gewaardeerd.Kan via deze link:
Last wednesday Encampment Groningen (the Student Encampment in Solidarity with Gaza) organised a large demonstration in Groningen City together with Groningen for Palestine.
The Encampment (at the Harmonie) was set up a month ago to ask the Universaty in Groningen to break ties with Israeli universaties. Since 2020, the Groningen University Fund also has owned shares in Melrose Industries, an Israeli Air Force supplier.
By setting up the encampment students want to make clear that they demand the university to divest from companies like these and to break the ties with Israel. Wich is an apartheid state, as it is reported by Amnesty International in 2022.
Two days ago a U.N.-backed human rights experts say in a report that Israeli forces have committed crimes against humanity.
A week ago Israel was put to a global list of offenders that harm children.
The International Court of Justice is investigating if Israel is commiting genocide in Gaza as we speak (and many signs point in that direction).
I can go on and on with facts like these. And still the universaty refuses to listen to the students. So on wednesday it was time for a big protest march in Groningen. There were a lot of people participating. At the end of the march some protesters entered a building from the university in the Oude Boteringestraat to roll out a flag wich stated “RUG, RUG, you can’t hide! We charge you with genocide!” accompanied by some colour smoke.
The police responded by blocking the door to prevent more people to enter. And in front of the building as well as near the back entrance police used much violence. Multiple people were beaten and were injured. Inside the building a guy defended himself by using water coming out of a fire extinguisher (according to RTV Noord). But nothing was broken or damaged. The police were clearly the violent ones. And yeah if you start beating people up, people may respond by shouting or spitting.
Laleh, one of the most inspiring people in the Pro Palestine movement was beated up so bad that he became unconsious. In stead of taking him to a hospital the police dragged him in their van and put him in jail. He was denied going to a hospital for 15 hours. After he was finally released.
One could argue that you shouldn’t enter buildings to roll out a flag if you are not allowed to. But what if “normal demonstrations” have no effect? Where is the red line? Isn’t this kind of (still peacefull) demonstrating justified to at least try to make your point about an ongoing genocide, that is being supported by the University and by our govenrment? After a month of peacefull protest was being ignored? Taking in considiration the large ammount of innocent people being murderend in Gaza?
I would say it totally is! Free Palestine!
update:
Groen Links is going to discuss how to act on the amount of police violence.
Obed
14-06-2024
HERE ARE SOME PHOTOS AND FOOTAGE I SHOT DURING THE EVENT
Today was the courtcase from “waterschap” against the residents of the squat “Waterskaap” in Hoogkerk. As a visitor, crew member and fanboy I visited the hearing.
The building has been empty for years and there has been vandalism and other forms of nuisance around the building. This came to an end with the arrival of the group of squatters. They have put a lot of time and energy into making the building safe and habitable. There are positive voices from the neighborhood. There are statements of support and even a list of signatures. One neighbor, the nearby dog school, is not enthusiastic and claims that it is a nuisance. But there doesn’t seem to be any evidence for that. The police also received zero reports of nuisance.
You would say that the owner of the building “waterschap”, would be happy with the residents. The situation around the building has become a lot safer. Neighbors are happy and residents show in many ways that they want to think constructively about any additional requirements when it comes to safety (which, by the way, seems to be fine at the moment). There are plans for various types of events, which can also have a positive impact on the neighborhood. And they also indicate that they will leave if there are concrete plans for the building.
But no. The “waterschap” initiated a lawsuit. The arguments they put forward during the hearing are not exactly strong. When the squatters moved in, they suddenly announced that they had plans for demolition. They indicated in the hearing that they have had them for years. Apparently nothing happened with it for years, but now suddenly a report has been made of a planned demolition. But that was done very quickly and the report was submitted for the wrong building. It is also completely unclear what will happen to the site after demolition. It seems mainly intended to get the squatters out. Without it becoming clear why they have a problem with the residents.
It was argued that the situation was unsafe. This has now been demonstrably resolved due to all the time and energy that residents have invested in, for example, properly installing the electricity.
It was also said that people would smoke and drink in the building (that could just be haha) and (I quote) “probably also use drugs”. The latter is just an assumption and even if that were the case, what does that have to do with this case?
An attempt is currently being made to agree on a user agreement between both parties. This would then be confirmed on January 5 in the next session. If this is not done, the judge will make a ruling 2 weeks later.
Squatting continues!
Obed 28-12-2023
(In Dutch – English Above)
Vandaag was de rechtszaak van het Waterschap tegen de bewoners van het kraakpandje Waterskaap te Hoogkerk. Als bezoeker, crew-medewerker en sympathisant ging ik natuurlijk even kijken.
Het pandje staat al jaren leeg en om het pand heen was sprake van vandalisme en andere vormen van overlast. Met de komst van het groepje krakers kwam daar een einde aan. Ze hebben veel tijd en energie gestoken in het veilig en bewoonbaar maken van het pand. Daarbij zijn er positieve geluiden uit de buurt. Er is sprake van steunbetuigingen en zelfs een handtekeningenlijst. Eén buur, de nabij gelegen hondenschool is niet enthousiast en beweerd dat er sprake is van overlast. Maar daar lijkt geen enkele vorm van bewijs voor. Ook de politie heeft nul meldingen gekregen van overlast.
Je zou zeggen dat de eigenaar van het pand, de waterschap, blij zou zijn met de bewoners. De situatie rond het gebouw is een stuk veiliger geworden. Buren zijn blij en bewoners geven op allerlei manieren blijk van het constructief te willen meedenken als het gaat om eventuele aanvullende eisen als het gaat om veiligheid (die overigens op dit moment prima in orde lijkt). Er zijn plannen voor diverse soorten evenementen, die ook een positieve uitstraling kunnen hebben naar de buurt. En ook geven ze aan te vertrekken als er concrete plannen zijn voor het pand.
Maar nee. Het waterschap stuurde aan op een rechtszaak. De argumenten die ze aanvoeren tijdens de zitting zijn nou niet bepaald sterk. Toen de krakers intrek namen kwamen ze er opeens mee dat ze plannen tot sloop hebben. Ze gaven in de zitting aan dat ze die al jaren hebben. Blijkbaar gebeurde daar desondanks jarenlang niks mee, maar nu is opeens halsoverkop een melding gedaan van een geplande sloop. Maar dat ging erg gehaast en de melding werd ingediend voor een verkeerd pand. Ook is totaal onduidelijk wat er na de sloop met het terrein gaat gebeuren. Het lijkt vooral bedoeld de krakers eruit te krijgen. Zonder dat nou duidelijk wordt waarom ze een probleem met de bewoners hebben.
Er werd aangevoerd dat de situatie onveilig zou zijn. Dat is ondertussen allang aantoonbaar opgelost door alle tijd en energie die bewoners hebben gestoken in bijvoorbeeld het deugdelijk aanleggen van de elektra.
Ook werd gezegd dat er gerookt en gedronken zou worden in het pand (dat zou zomaar kunnen haha) en (ik citeer) “waarschijnlijk ook drugs gebruikt“. Dat laatste is slechts een aanname en al zou dat zo zijn: wat heeft dat met deze zaak te maken?
Er wordt op dit moment geprobeerd overeenstemming te krijgen over een gebruikersovereenkomst tussen beide partijen. Dat zou dan op 5 januari bevestigd worden in de volgende zitting. Komt die er niet dan doet de rechter 2 weken daarna alsnog uitspraak.
Kraken gaat door.
Obed 28-12-2023
Posted inkraken|Comments Off on Rechtszaak Waterskaap
Terwijl de Nederlandse regering uitblinkt in het vooral niet veroordelen van de (oorlogs)misdaden begaan door het regime van Israël werd er afgelopen zondag in Den Haag axie gevoerd voor Palestina. Er kwamen tussen de zes- en tien-duizend mensen op af. Er waren speeches, er werden slogans geroepen en er was een demonstratie vanuit het Malieveld door Den Haag. Ik ging er heen.
Dezelfde regering Rutte overigens wou een motie van de Verenigde Naties die oproept tot een staakt het vuren en het toelaten van hulp aan Gaza niet steunen. Het onthield zich van stemming. Hoe bizar. Het stoppen van bombarderen na het doden van meer dan 8000 burgers, waaronder meer dan 3000 kinderen in Gaza (and counting), is het absolute minimum van wat moet gebeuren en zelfs dát wil de regering niet steunen.
21-11-2023: 13.300 gedode Palestijnen in Gaza, waaronder 5,500 kinderen.
Ook werd er in de tweede kamer opgeroepen de slogan “From the river to the sea Palestine will be free!” te verbieden. Het zou te gevoelig liggen of zo. Helaas denken veel mensen dat de slogan betekend het verdrijven van alle Joodse mensen uit het land. Sommigen beweren zelfs dat het betekend het doden van alle Joodse mensen. Dat is niet zo. Zoals zo vaak wordt de plank misgeslagen. Lees deze blog van Vice als je wil weten hoe het echt zit. En lees deze blog als je wil weten hoe ik over het algemeen tegen de situatie daar aankijk.
De speeches waren krachtig. De sfeer strijdbaar en goed. Er waren amper incidenten, maar een groep motoren maakte zoveel lawaai tijdens een speech dat die tijdelijk niet meer te horen was. En daardoor later opnieuw moest worden begonnen.
Er was ook een speech van Stephan van Baarle van DENK. En hoewel ik het goed vind dat hij het opneemt voor de Palestijnen snap ik niet hoe je het op kan nemen voor de ene groep die (onder andere) slachtoffer is van discriminatie en afgeeft op een andere groep in de verdrukking. Met uitspraken als “Wij hebben een heel andere visie als het gaat om het op een heel jonge leeftijd kinderen volstouwen met onderwijs over seksualiteit maar ook over gendertransitie en seksuele oriëntatie” geeft hij blijk van negatieve houding ten opzichte van de LHBTQIA+ gemeenschap en de voorlichting over dat onderwerp op scholen. Heel jammer en het zorgt er (mede) voor dat ik no way op die partij ga stemmen. Mijn stem gaat naar BIJ1 die het wél opneemt voor álle groepen die het zwaar hebben. Yuval Gal van BIJ1 sprak ook op de demo. Een indrukwekkende speech.
Kijk naar beelden van de axie, inclusief een deel van de speeches in onderstaande video die ik maakte in Den Haag. Ook plaats ik er een paar fotos onder die ik er maakte
Obed 31-10-2023
Posted inactivisme, gaza, palestina|Comments Off on From the river to the sea Palestine will be free! ::: demo Den Haag
Gisteren was er een demo op de Vismarkt waar er aandacht werd gevraagd voor de Palestijnen en voor Palestina. In deze blog ga ik mijn visie geven op de situatie daar en waarom ik vind dat iedereen die mensenrechten belangrijk vindt van zich moet laten horen. Laat de wereld weten dat wat er in de Gazastrook gebeurd en andere delen van Palestina niet kan. Free Gaza! Free Palestine!
UPDATE 21-11-2023: 13.300 gedode Palestijnen in Gaza, waaronder 5,500 kinderen.
Als ik in deze blog spreek over Israël bedoel ik de staat Israël: het leger, de regering. Niet de gehele bevolking. Hoewel een (helaas groot) deel ervan voor de regering van Netanyahu kiest en een deel zich schuldig maakt aan het stelen van land is er ook een aanzienlijk deel wat een ander beleid wil als het gaat om Palestina. Mensen die kritiek hebben op de staat Israël voor antisemiet uitmaken slaat echt nergens op.
Op 7 oktober doodde Hamas mensen in Israël (burgers en militairen) en namen ze mensen in gijzeling. Ook werden er Israëliers gedood door het Israëlische leger zelf. De meeste mensen zullen het doden van burgers veroordelen. Ook ik. Ik heb echter wel begrip voor de poging iets te doen aan de situatie in Gaza. Al jaren een openlucht gevangenis. En alle vormen van vreedzaam protest hebben tot niks geleid. Mensen in gijzeling nemen was een poging van Hamas om deze vervolgens te kunnen ruilen voor de 1000en Palestijnen die in Israëlische gevangenissen zitten, vaak zonder enige vorm van proces.
Hoe is Hamas eigenlijk ontstaan?
Hamas werd op gericht in 1987. Hun roots liggen echter bij Sheik Yassin en de “Muslim Brotherhood”. Toen Israël bezit nam van de Gazastrook stimuleerden ze het ontstaan en de groei van Hamas. Zelfs door middel van financiële steun. 20 jaar lang. Het doel was de dominante partij PLO te ondermijnen van Yasser Arafat. Verdeel en heers. Bekijk onderstaande video waar een een ander wordt uitgelegd en onderbouwd.
Waarom behoud een extreme organisatie als Hamas voet aan de grond in Gaza? De mensenrechten van de inwoners van Gaza worden structureel geschonden. Om Gaza staat een dikke muur. Israël besluit wie er eventueel uit mag. Of er medicijnen naar binnen mogen. Hoeveel uur stroom er is. Hoeveel water. En met enige regelmaat worden delen van Gaza plat gebombardeerd. Het is in wezen een grote openlucht gevangenis. Veel jongeren zijn depressief. Ze hebben geen toekomst. Ze kunnen geen kant uit. Zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar voor wie het echt wil weten: bekijk hier de indrukwekkende documantaire van Abby Martin van the Empire Files over de situatie in Gaza. Je moet inloggen om te kunnen kijken. Daarbij komt dat gematigdere organisaties en partijen (die dus mede door Israël tegengewerkt zijn) jarenlang met Israël gepraat hebben, maar dat heeft niet geleid tot enige structurele verbeteringen.
Maar de mensen in Gaza stemmen toch op Hamas als regering?
In een onderzoek gedaan voor 7 oktober was het resultaat dat 73% van de mensen in Gaza een vreedzame oplossing willen. Er waren ook de nodige protesten tegen Hamas in Gaza. Verder was de laatste verkiezing in de Gaza strook in 2006. En in die periode schilderde Hamas zichzelf af als een gematigde organisatie. En de enige andere partij was verwikkeld in allerlei corruptie schandalen. En de verkiezingen gingen destijds vooral daarover. Bekijk het filmpje van Last Week Tonight erover hieronder,
Naast de horror in Gaza wordt er tot op de dag van vandaag land ingepikt van Palestijnen door kolonisten. Het is zo extreem geworden dat er bijna geen land meer over is. Bekijk onderstaande kaart.
Israël is een apartheidsstaat.
Dat vind niet alleen ik, maar ook Amnesty International. Ze beschrijven en onderbouwen een en ander op deze website. Netanyahu sprak in 2019 deze woorden “Israel is not a state of all its citizens… [but rather] the nation-state of the Jewish people and only them.” Palestijnen worden behandeld als minderwaardige mensen.
bron: VN
Wat maakt dat de wereld niet in opstand komt? Wat maakt dat Israël niet wordt gestopt? Ik denk dat je moet kijken naar de geschiedenis om die vragen te beantwoorden. De gruwelijkheden die het Joodse volk moest doorstaan hebben ervoor gezorgd dat het westen een schuldgevoel heeft opgebouwd. Het was immers onder onze ogen dat Nazi Duitsland genocide pleegde. We hebben te weinig gedaan om de antisemitische denkbeelden te weerspreken. We hebben te weinig gedaan om de gruwelijkheden te stoppen is het gevoel wat is blijven hangen.Dat zorgt ervoor dat we weerstand voelen Israël aan te spreken op zijn mensenrechtenschendingen.
Daarbij komt dat Israël een bondgenoot is van de Verenigde Staten. Dat land had (en heeft) een bondgenoot nodig in het Midden Oosten om daar macht te kunnen uitoefenen. Ze voorzien Israël van vele miljarden aan financiële steun. Tussen 1946 to 2022 een bedrag van $243.9 biljoen. Ze houden Israël continu het hand boven get hoofd. Als er een raket land op Israëlisch grondgebied spreken ze over het recht van zelfverdediging van Israël. Wetende dat het geweld van Israël buitengewoon extreem zal zijn. Toen op 17 oktober een raket neerkwam op het Al-Ahl ziekenhuis in Gaza, waarbij zo’n 500 mensen om het leven kwamen sprak president Joe Biden dat hij zeker wist dat de bom niet door Israël was afgevuurd. Met dit soort uitspraken, met de financiële steun en met het weigeren van het veroordelen van de Israëlische mensenrechtenschendingen krijgt de Israëlische regering het idee dat ze toch wel overal mee wegkomen. Ikzelf acht de kans dat Israël niet achter de aanslag zit bijzonder klein. Lees dit artikel als je wil weten waarom.
Overigens kennen de VS een soortgelijke geschiedenis als Israël en de Palestijnen met de Native Americans.
Ziekenhuis Mocht je niet willen geloven dat het ziekenhuis door Israël gebombardeerd is, misschien kun je dan dit rapport van Amnesty lezen. Overigens verscheen deze post op X na het bombardement. En werd de post snel weer weggehaald.
Nederland
Ook in Nederland werd vrij snel na de wandaden van Hamas een motie aangenomen waarin Israël toestemming kreeg geweld toe te passen en als daarbij humanitair oorlogsrecht uit het oog zou worden verloren was daar begrip voor. Mede getekend door PvdA/GL. Daarna werd dus een ziekenhuis gebombardeerd. Bedankt Nederlandse politiek.
Religie
Nog een reden is religie. De christelijke religie. Een organisatie als “Christenen voor Israël” geloofd dat Gods beloften aan het Israëlitische volk zoals die in het Oude Testament zouden staan weergegeven, nog steeds gelden en dat in het verlengde daarvan het Joodse volk en de staat Israël ‘Gods oogappel’ zijn.
Palestijnen hebben grotendeels de Islam als geloof. En ik denk dat Islamofobie op de achtergrond ook van invloed is. Het blijkt keer op keer dat “we” warmere gevoelens koesteren tegenover “ons soort mensen.” Kijk bijvoorbeeld naar “onze” houding ten opzichte van vluchtelingen uit Oekraïne in plaats van onze negatievere houding ten opzichte van vluchtelingen uit bijvoorbeeld Syrië
Gevolg van dit wegkijken Het gevolg is dat het “Nie Wieder” wat we uitspreken tijdens de herdenking van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog een hol begrip is geworden als het gaat om het lot van de Palestijnen. “Nie Wieder” wordt uitgelegd als een unanieme steun voor Israël.
Van slachtoffer naar dader Maar het is nu de Israëlische regering en het Israëlische leger dat zich gedraagt als dader. Het trauma wat de Joodse bevolking opdeed tijdens de Tweede Wereldoorlog zorgt ervoor dat (uit angst opnieuw zoiets mee te maken) Israël nu zelf de “vijand” terroriseert en onderdrukt. Buitenproportioneel geweld gebruikt. En daarmee van slachtoffer dader is geworden. Ik vind overigens het gebruik van het hakenkruis in uitingen om dat punt te maken absoluut níet okay. Nakomelingen van slachtoffers van de holocaust zullen erg geraakt zijn door de plotselinge confrontatie met dat symbool.
De wereld moet Israël een halt toe roepen en ophouden het gebeuren af te schilderen als een gelijkwaardig conflict tussen twee partijen. Dat bereiken we alleen als zoveel mogelijk mensen zich uitspreken. Daarmee zal de publieke opinie kantelen. Zodat onze “leiders” wel mee moeten. En media zullen dan eindelijk het echte verhaal gaan vertellen. En zo kunnen we Israël dwingen te stoppen met de apartheidsstaat. Net zoals dat ging bij Zuid Afrika. Daarbij moet gestolen land worden teruggegeven.
Op socials kom ik veel plaatjes tegen van vredesduiven en oproepen tot vrede. Hoe goed bedoeld ook denk ik dat dat niet veel zoden aan de dijk zet. Onschuldige burgers van Gaza en Israël kunnen dit wel heel graag willen, maar zolang de apartheid en onderdrukking van Palestijnen doorgaat komt dat er nooit. Onschuldige burgers doden in Gaza (waaronder vele kinderen) en de boel daar platbombarderen zal de hoeveelheid support voor Hamas alleen maar groter maken. Het lijden is immens. Gaza en andere delen van Palestina moeten bevrijd worden, gestolen land terug gegeven. Palestina moet erkend worden als land. Dan pas kunnen we het hebben over vredesduiven.
Free Palestine!
Obed 20-10-2023
en hier nog wat foto’s en een video die ik maakte van de axie van gisteren
Door een slepende burnout ben ik het komende jaar waarschijnlijk een stuk minder actief met plaatsen. Ik heb geen idee naar hoeveel demos ik zal gaan en of ik daar verslag van ga doen in een blog. Op dit moment is deze blog dus vooral een archief en wie weet komt er een vervolg. Maar of en wanneer is op dit moment nog niet bekend.
Gisteren was er een axie in de binnenstad van Groningen: de Groningse Onderstroom 2023. Een demonstratie, protest en dans voor het belang van de vrije ruimtes in de stad Groningen. Voor het belang van vrije, non-commerciële ruimtes. Ruimtes waar kunstenaars, muzikanten en andere creatievelingen de vrijheid krijgen om zich te ontplooien. Vrije ruimtes waar cultuur toegankelijk is voor iedereen, onafhankelijk van inkomen of achtergrond.
Ik ging er heen, maakte muziek en foto’s en filmpjes. Je ziet het resultaat hieronder. De website van de Groningse Onderstroom is www.degroningseonderstroom.nl.
Je kunt meer lezen over deze axie via deze link (een impressie van Jan Hendrik van der Veen) en deze link (Omroep Oog).
Zaterdag 17 december 2022 tussen 12:00 en 13:00 was er op de Nieuwe Markt in Groningen de demo “Noem hun Namen”. De demo was een intitiatief van MiGreat en tijdens de demo werden de mensen herdacht die overleden aan de Europese grenzen. Ik ging erheen en maakte en deze video en wat foto’s.
Pegida kondigde onlangs aan op 2 november 2022 in Groningen een Koran te gaan verbranden. We gingen er met meerdere organisaties heen om hier tegen te protesteren. Het verbranden van een Koran is in onze ogen nodeloos kwetsend en heeft niks te maken met vrijheid van meningsuiting. We waren met een paar honderd mensen. Pegida kwam met nul mensen opdagen.
Tot mijn stomme verbazing had de burgemeester blijkbaar toestemming gegeven voor de verbranding. Gelovige jonge mensen ter plaatse die ik sprak waren, volkomen terecht naar mijn mening, hier erg boos over.
In een verslag van Sikkom staat getypt: “Kritiek op de Islam is prima. Net zoals kritiek op iedereen of elke entiteit prima is. Maar kansloos een heilig boek verbranden is puur om te sarren. Om te provoceren. En daarmee komen we niet verder in de samenleving. Door zulks ontstaat juist een dynamiek waarin religies, culturen en mensen meer tegenover elkaar komen te staan, in plaats van dat ze samen de schouders onder de samenleving zetten.” En daar kan ik me helemaal in vinden.
Het probleem bovendien van de Islam (en welke andere religie dan ook) is dat het een “container begrip” is. Mensen kunnen positieve dingen doen vanuit hun geloof en op hetzelfde moment kan een totalitair regime in naam van datzelfde geloof op een ernstige wijze mensen rechten schenden. Omdat het om een geloof gaat en niet om een wetenschap kan niemand ook zijn/haar/hun waarheid aantonen. Er is dus niet zoiets als dé Islam. Wat wel vaak gesuggereerd wordt. Net zo goed als zowel het Leger des Heils als de m.f. KKK zeggen te handelen vanuit het christelijk geloof.
En daarom is het goed te kijken naar feitelijkheden. Het is prima als mensen inspiratie halen uit hun geloof. Mensen die uit vrije wil hun plek gevonden hebben bij een geloof. En als ze er uit vrije wil voor kiezen bepaalde kleding wel of niet te dragen ook. Respect. Het is hún leven en hún lijf. Maar als er dwang en onderdrukking bij komt kijken is het foute boel. Beoordeel mensen daarom op hoe ze omgaan met hun naasten en de wereld en niet op het feit of iemand wel of niet gelovig is of bepaalde kleding wel of niet draagt. Behandel zoals je zelf behandeld wil worden.
Pegida heeft van de Islam een schrikbeeld gemaakt. Bovendien vinden ze het nodig gelovige mensen onnodig te kwetsen. We zullen zolang dat nodig is in opstand komen tegen hun visies en handelen.
Er kwam dus niemand van Pegida opdagen. In een statement typten ze dat dat was vanwege spelletjes die de gemeente Groningen met hun zou hebben gespeeld. Het zou mij niet verbazen als de echte reden was dat ze een zó grote tegen-demo niet hadden verwacht en ze er daardoor toch maar vanaf hebben gezien.
Obed
10-11-2022
hieronder wat beeldmateriaal wat ik maakte tijdens de demo